En spökstad

Jag är urusel på att skriva rubriker. Man ska försöka sammanfatta hela texten i en mening, eller skriva något som utmärker texten? Men tjena. Mina texter är sällan sammanhängande. Att sammanfatta en av mina texter i EN mening är som att bestämma vilken färg regnbågen har.

Rubriksättare på Aftonbladet är då inget för mig /sarkasm. Inte för att klanka ner på Aftonbladet (inte för att Aftonbladet är en bra tidning, den suger), men rubrikerna de sätter ut fungerar inte ens som fällor för människor. De är inte ens lite missledande för att få fler läsare. De är bara urusla och dumma. 

Aftonbladet är bra om man vill veta något fort, i snabba drag. Inte fan sätter jag mig och läser igenom en hel artikel skriven av någon på Aftonbladet. Sen har de vissa bra krönikörer som är värda att läsa, men Aftonbladets sätt att förmelda nyheter är inte at föredra. Visst, allt handlar om pengar. Är jag jävligt naiv som tror att lite ärlighet kan dra in pengar? Varför inte citera käre Cornelis?

Jag tycker så synd om Aftonbladet
De lider av mörkblå starr
De skriver precis som vissa vill ha det
Ja jävlar i min...

Men vad de ska skriva det skriver de sällan
Så hut går med möda hem
De har ett slags sällskapslek sinsemellan
Som kallas partimedlem

Ibland önskar jag att jag hade små rubriksättare som jobbade för mig. De ser ut som små grå tomtar (likt Rydbergs... inte jultomten) och sitter i datorn min med varsina skrivmaskiner. Så fort jag postar ett inlägg brainstormar de i tio sekunder och sätter en rubrik. De skulle veta hur jag vill ha det, för de är mina tomtar. Jag skulle mata dem och ge dem bättre betalt än stackarna på Aftonbladet. Rubriker är inte min grej. Men mina tomtar skulle greja det, det vet jag.